Zum Inhalt springen

WCAG-EM

oder auch Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology

Männliche Person, frontal, schaut in die Kamera; trägt kariertes Hemd über dunkelfarbigem T‑Shirt; heller Innenraum mit unscharfem Monitor oder Poster links und Fenster rechts.

von Richard Albrecht am 16.10.2026

WCAG-EM ist die vom W3C veröffentlichte Methodik, nach der die Konformität einer Website geprüft wird. Sie beschreibt das Verfahren, nicht die Anforderungen.

WCAG-EM

Die vom W3C veröffentlichte Methodik, nach der die Konformität einer Website geprüft wird.
Beispiel: „Nach WCAG-EM steht eine Stichprobe stellvertretend für die ganze Website.“

Auch: WCAG Evaluation Methodology. Die erste Fassung hieß ausgeschrieben Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology, daher das EM im Namen.

Abgrenzung zum BITV-Test: Der BITV-Test ist ein eigenes, in Deutschland etabliertes Prüfverfahren mit festem Punkteschema. WCAG-EM ist allgemeiner gehalten und legt vor allem fest, wie Umfang und Stichprobe zustande kommen.

Fünf Felder nebeneinander mit Pfeilen dazwischen: Umfang, Erkunden, Stichprobe, Prüfen, Berichten, jeweils mit einer kurzen Erläuterung darunter
Eine Methodik, keine Vorschrift: Das W3C veröffentlicht sie als Group Note.

Die fünf Schritte

Erstens den Umfang festlegen: Welche Website, welche Stufe, welche Technik wird vorausgesetzt. Zweitens das Angebot erkunden, also die Seitenarten, die wichtigen Vorgänge und die verwendeten Techniken sichten.

Drittens eine aussagekräftige Stichprobe ziehen. Viertens diese Auswahl gegen die Erfolgskriterien halten. Fünftens berichten, und zwar so, dass nachvollziehbar bleibt, wie die Auswahl zustande kam.

Was die Stichprobe leistet

Sie macht eine Aussage über das Ganze möglich, ohne jede Seite anzufassen. Dazu gehören die Startseite, jede Vorlage, die wichtigen Vorgänge und eine Handvoll zufällig gezogener Seiten als Gegenprobe.

Der Punkt dabei ist der Bericht. Wer die Auswahl offenlegt, macht die Prüfung wiederholbar; eine Konformitätsaussage ohne Angabe der geprüften Seiten lässt sich dagegen von niemandem nachrechnen.

Was sie nicht ist

Keine Vorschrift. Das W3C veröffentlicht die WCAG Evaluation Methodology 2.0 vom 23. Juli 2026 als Group Note: Die Arbeitsgruppe steht dahinter, das Konsortium und seine Mitglieder geben dazu keine Empfehlung ab. Verbindlich sind allein die Erfolgskriterien.

Aus unserer Arbeit an über 2.500 Website-Projekten taugt die Methodik trotzdem als Gliederung für jedes Angebot über eine Prüfung: Umfang, Stichprobe, Prüfung, Bericht sind genau die vier Posten, über die sonst gestritten wird.

Siehe auch:

Barrierefreiheits-Audit

Systematische Prüfung eines Angebots auf Barrierefreiheit mit dokumentiertem Ergebnis.

#Barrierefreiheit (Accessibility)

Manuelle Barrierefreiheitsprüfung

Prüfung der Kriterien, die sich nur durch Hinsehen und Bedienen feststellen lassen.

#Barrierefreiheit (Accessibility)

BITV-Test

Standardisiertes Prüfverfahren für die Barrierefreiheit von Websites im deutschen Raum.

#Barrierefreiheit (Accessibility)

WCAG (Web Content Accessibility Guidelines)

Internationale Richtlinien des W3C für barrierefreie Webinhalte.

#Barrierefreiheit (Accessibility)

Konformitätsstufen A, AA, AAA

Die drei Stufen, in die die WCAG ihre Erfolgskriterien einteilt.

#Barrierefreiheit (Accessibility)