AI-Doomer ist eine meist abwertende Bezeichnung für Stimmen, die künstliche Intelligenz vor allem als existenzielle Gefahr sehen und eine Verlangsamung der Entwicklung fordern. Der Begriff stammt aus der Debatte selbst und wird fast nur von der Gegenseite benutzt.
- AI-Doomer
Eine meist abwertende Bezeichnung für Stimmen, die KI vor allem als existenzielle Gefahr sehen.
Beispiel: „In der Diskussion fiel der Vorwurf, das sei die Sicht eines AI-Doomers, und damit war das Argument erledigt, ohne geprüft zu sein.“Die Gegenseite heißt Effective Accelerationism, kurz e/acc, und tritt für eine möglichst schnelle Entwicklung ein. Aus diesem Umfeld kommen auch die Schimpfwörter der anderen Richtung, „Doomer“ und „Decel“.
Niemand nennt sich selbst so. Wer die Position inhaltlich vertritt, spricht von KI-Sicherheit oder von existenziellen Risiken, und das sind die Begriffe, unter denen die Argumente auch nachzulesen sind.
Die Position selbst ist breit getragen. Das Statement on AI Risk des Center for AI Safety von Mai 2023 besteht aus einem Satz: „Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war.“ Unterzeichnet haben ihn Forschende und Unternehmensleitungen aus dem Fach.
Warum der Begriff im Weg steht
Weil er eine Zuschreibung ist und keine Aussage. Wer so bezeichnet wird, muss sich zu einer Haltung äußern, die er womöglich nicht hat, und die dahinterliegende Frage bleibt unbeantwortet. Dasselbe gilt in der anderen Richtung für den Vorwurf, jemand sei blind gegenüber Risiken. Beide Schlagworte ersetzen die Prüfung, worum es im Einzelfall geht.
Wie wir es einordnen
Unsere Haltung ist KI-positiv und zupackend, und sie stützt sich auf das, was mit heutigen Werkzeugen unter echten Budgets entsteht. Das schließt die Belegpflicht ein: Wo eine Schwäche belegbar ist, steht sie in unseren Texten, mit Datum und Quelle. Was wir nicht tun, ist die allgemeine Warnung mitsingen, und ebenso wenig mit der Bezeichnung AI-Doomer eine Gegenposition abtun, statt sie zu lesen.